律师电话:156-1144-2658

诉前鉴定有责+诉中鉴定无责,信之源袁腾飞律师最终助力当事人本诉反诉,大获全胜

2026-11-02 14:34:58 0

买卖合同是商事往来中最常见的合同类型,标的物交付后的质量责任认定、鉴定意见的采信,常常是商事纠纷的核心焦点。买卖合同看似清晰,一旦设备在运行中出现质量问题,买卖双方对于责任归属、合同能否解除、款项如何处理往往各执一词,诉讼风险极高。本案中,委托人B公司(化名)依约交付两套除雾器并收到大部分货款后,对方以设备运行中发生坍塌为由起诉,要求解除合同、返还全部货款并索赔。对方单方委托的鉴定结论指向设计缺陷,将事故责任归于我方,案件一度陷入被动。

北京市信之源律师事务所袁腾飞律师接受委托后,紧抓鉴定证明力与事故成因这一关键事实,从单方鉴定的效力、法院委托鉴定的权威性、运行工况与操作责任等多角度构建完整代理逻辑,并成功申请法院依法委托第三方重新鉴定。最终法院采纳我方核心意见,认定坍塌系超温运行等操作因素所致,排除产品质量原因,驳回对方全部诉请,并支持我方追讨剩余货款、质保金及逾期利息的反诉请求,全面扭转不利局面,帮助当事人守住全部货款并追回逾期利息。

袁腾飞律师

一、案件详情

案件详情

2024年1月,Z公司(化名)与B公司签订《买卖合同》及《技术协议》,约定购买B公司生产的两套除雾器,合同总额96000元。

Z公司先后支付货款672000元,剩余尾款240000元、质保金48000元未付。设备运行中发生坍塌,Z公司认为系产品设计缺陷所致,多次函告B公司维修未果,遂诉至人民民法院,主张解除合同、返还货款并索赔。

B公司则主张事故系Z公司超温运行、冲洗不足等操作不当引发,并提起反诉,要求支付剩余货款、质保金及逾期利息。

二、律师介入

信之源律所

北京市信之源律师事务所袁腾飞律师接受委托后,对合同条款、往来函件与现场资料进行了全面梳理。合同与技术协议明确约定,除雾器应严格执行相关技术标准,可长期承受八十摄氏度烟气运行,仅在短时间内耐受九十摄氏度工况。设备在运行中发生坍塌,争议的焦点正在于事故究竟源于产品质量缺陷,还是使用方的操作维护不当。

对方单方委托公证并出具鉴定报告,将坍塌原因指向设计缺陷。经审查,该鉴定系对方单方启动,鉴定材料、取样程序均未经我方参与确认,证明力较弱,不足以作为定案依据。与此同时,袁腾飞律师通过整理现场技术人员拍摄的CEMS监控历史数据发现,烟气温度在事故前已长期超出设计耐受范围,个别日期甚至高达二百六十余摄氏度。这一关键证据,使我方对事故成因的判断有了坚实支撑。

结合案件情况,我们确定代理方案:应诉抗辩的同时坚持反诉,并且向法院正式申请司法鉴定,围绕单方鉴定的证明力、法院司法鉴定的权威性,以及运行工况与操作责任等程序与实体层面构建代理思路,争取对己方有利的认定。

三、办案经过

办案经过

1.固定证据、厘清争点

袁腾飞律师收集整理了双方往来函件及现场拍摄的CEMS监控历史数据照片。照片显示,烟气温度自2025年4月起逐步上升,个别日期高达二百六十余摄氏度,此后持续显示五百摄氏度,与《技术协议》载明除雾器仅可长期承受八十摄氏度烟气运行明显不符。

2.申请重新鉴定、推翻对方结论

针对对方单方委托的鉴定意见,袁腾飞律师当庭提出异议并申请重新鉴定。法院依法委托第三方鉴定机构,鉴定机构经现场勘验出具意见:案涉除雾器坍塌的真实原因是曾承受过多日连续一百摄氏度以上的高温,明显排除了产品质量原因。

3.充分质证、促使法院采信

袁腾飞律师对对方提交的公证书及单方鉴定报告逐一质证,指出其未经我方参与、证明力较弱,并申请鉴定人员出庭接受质询。

四、案件结果

法院经审理认为,Z公司单方委托出具的鉴定报告未经B公司参与确认,证明力明显弱于法院依法委托第三方出具的鉴定意见,不予采信;法院委托鉴定机构认定事故真实原因为设备曾承受多日连续一百摄氏度以上高温,排除了产品质量原因。

Z公司主张的产品质量问题不能成立,其解除合同、返还货款并索赔的各项请求无事实与法律依据。据此判决:驳回Z公司全部诉讼请求;Z公司于判决生效后十日内向B公司支付剩余货款240000元、质保金48000元共计288000元,并按一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息。各项诉讼费用均由Z公司负担。

诉前鉴定有责+诉中鉴定无责,信之源袁腾飞律师最终助力当事人本诉反诉,大获全胜判决书结果

五、案件亮点

案件亮点

其一,单方委托鉴定证明力有限,袁腾飞律师及时申请法院委托第三方重新鉴定,以程序合法、结论专业的鉴定意见扭转了不利局面。

其二,通过现场监控数据的整理与论证,将事故原因锁定为超温操作这一非质量因素。最终我方在保住全部货款与质保金的同时,还获得逾期付款利息。

六、信之源袁腾飞律师温馨提醒

买卖双方都应重视合同中的质量条款与付款节点,明确约定质量标准与违约后果。

设备投入运行后,应严格按技术协议载明的工况操作与维护,并妥善留存运行记录等资料。

产品质量争议往往需借助鉴定解决,单方委托的鉴定证明力较弱,建议及时通过诉讼程序申请法院委托鉴定。

履行中出现问题,应本着诚信原则及时函告、沟通并留存凭证。遇到复杂买卖合同纠纷,建议尽早寻求专业律师帮助,依法维护自身合法权益。

延伸阅读

上一篇:叶青律师代理培训机构拒不退费案胜诉,助当事人成功维权

下一篇:没有了

栏目引导